Columna de opinión de la senadora estatal Lisa Boscola
Decir que me decepcionó el resultado de los esfuerzos legislativos para acabar con el gerrymandering de una vez por todas sería quedarse corto. El proyecto de ley (Ley 22 del Senado) del que fui autor y que las organizaciones de base defendieron fue "Harrisburged".
Utilizo este término para expresar lo que ocurre con una iniciativa que mejoraría nuestro sistema, pero que requiere que los líderes legislativos de Harrisburg den un paso al frente y se alejen de los juegos políticos. Desgraciadamente, este tipo de juegos ocurre con demasiada frecuencia en la capital cuando se trata de conseguir grandes cosas para la gente a la que representamos.
Aunque seguiré luchando para cambiar la forma en que trazamos nuestros límites legislativos, la frustración de los sucesos de junio no hace sino reforzar mi convicción de que necesitamos capacitar a nuestros ciudadanos para que actúen por su cuenta cuando los funcionarios electos sufren una parálisis de poder.
En todos los estados en los que las comisiones políticas de redistribución de distritos fueron sustituidas por comisiones ciudadanas independientes, el pueblo actuó por su cuenta a través del poder de iniciativa. Desde hace mucho tiempo soy partidario de otorgar al pueblo el poder de iniciativa y referéndum.
Con esto en mente, recientemente propuse una enmienda constitucional que otorga al pueblo el poder de iniciar un referéndum para colocar un asunto directamente en la papeleta electoral que consideren importante, evitando por completo la legislatura. Los votantes de Pensilvania necesitan poder promulgar enmiendas constitucionales y otras leyes evitando la legislatura cuando hay un atasco en Harrisburg, lo que últimamente ocurre a menudo.
Incluir un asunto en la papeleta electoral no sería sencillo. Mi proyecto de ley exige firmas basadas en el 5% del número total de votos emitidos en las últimas elecciones a gobernador. Además, esas firmas tendrían que recogerse en más de 45 condados.
Aunque no es fácil, mi proyecto de ley facultaría a los ciudadanos de Pensilvania para efectuar un cambio real, no sólo exigirlo a los funcionarios electos. Nuestra constitución estatal deja muy claro dónde reside todo el poder. El Artículo 1, Sección 2 lo establece en términos inequívocos: "Todo poder es inherente al pueblo...". Sin embargo, falta la más importante de las herramientas para que el pueblo promulgue un cambio real.
Si se proporciona al pueblo la iniciativa directa y el referéndum, cuestiones como la justicia fiscal, la financiación equitativa de las escuelas, la reducción del tamaño de la legislatura y, sí, incluso la reforma de la redistribución de distritos, podrían ser aplicadas por los residentes de Pensilvania cuando los líderes en Harrisburg no actúen.Permitir al pueblo eludir la legislatura y los intereses atrincherados de Harrisburg proporcionará una oportunidad para una reforma real.
Los ciudadanos de Pensilvania necesitan el derecho a llevar los asuntos directamente a las urnas, para poder forzar el cambio que desean. Pensilvania será una democracia mucho más fuerte si el pueblo tiene el poder de actuar sobre una cuestión independientemente del proceso legislativo.